日々是精進

著者（学部と大学院の指導教官）からご恵送いただきました。

直接に指導を受けていたのは1980年代のなかばですから、もう40年も前のことになります。あのころの西洋史学専攻の学生用読書室（いわゆる研究室）と大学院生室には多くの才能があつまっていて（アタシを除く、これは韜晦ではありません）、毎日が学問的な躁状態の時間でした。その後に福岡へいったMさんが最年長くらいで、名音 → 名工のTさん、長崎 → 愛知のOさん、和歌山 → 愛知のAさん、三重 → 東京のHさんたち、ほかにも南山におられたKさんや名商 → 三重のOさん、名市のOさん、学内のFさんやEさんたちが院ゼミに不定期で参加して、いつも4，5時間の討論をしたものです。ときどき気絶していたのは多くの方々にばれていたかな。

そういうなかでとても親しくしてくださったのが、おなじ名前をもつMさんでした。大学に入ってから再受験したという共通の経験もありました。Mさんと指導教官の会話をそばで聞いていたのはいまでも役立つ耳学問ですし、あとから「あれってどういう意味ですか」というしょーもない質問をすると、Mさんは親切ていねいにM節（ぶし、命名したのは指導教官です）をかましてくれたものです（1時間くらい、うひー）。

このご本を読んでいて、Mさんの論じておられたルヨ・ブレンターノとグスタフ・シュモラの名を見つけました。索引にもあります。40年くらい前のお二人の会話がなつかしく、またあのころの無欲恬淡な日々をふり返りました。

ありがとうございます。
近藤和彦『「歴史とは何か」の人びと——E・H・カーと20世紀知識人群像』（岩波書店）
　

15時ころから静岡市の市街地で降雪があり、すこし積もったらしい。17時30分ころには回復したようですが、積雪は四半世紀ぶりとか。極端な寒がりで、極度の冷え性のアタシにはつらい、つらい、つらい日となりました。こまちとごえもんもおネコさま用のカーペットの上に乗って暖をとっています。

当地でさえも悪天候になった今日は衆議院議員選挙と最高裁判所裁判官の国民審査の投票日でした。昼にはわりと強い風が冷たかったものの、晴れてはいましたから徒歩で小学校までゆき、投票をすませてきました。ただ、いつもは投票所内の投票率ボードを確認するですけれど、寒さのせいか忘れました。ニュース速報では投票率が低いようでしたが、こういう天候では無理もありません。

さて、解散から投票日まで無茶ぶりともいえる短期間でしたが、以下に引用したつぶやきをふり返ると、最初のうちはそのアホらしさにあきれていただけです。まるでどこかの府市の首長選挙のよう。選挙なんてうざったい、といいたげな感がただよいます。そのうちに TACO ということばを得て逆張りをはじめ、投票日の前日には解散の前日に諸悪の根源と考えていたことへ回帰していました。

やはりね、小4で選挙のチラシを見てからずーっとアタシは権力者がきらいです。しょせんはビビりですから蟷螂の斧ですがね。

◇1月22日
GBPが円換算で215円超えとか。せいぜい160円から170円くらいが適当ではなかろうか。円がきわめて安い、安すぎる。

◇1月27日

ニュース番組を通勤車のなかで聞く。今日は、むだな修飾語を使わずに話せ、といいたくなる複数の演説がラジオから流れた。「圧倒的」とかを叫ぶばれたので、聞くのをやめた。

◇1月28日
自分が総理でよいかがポエムなら、消費税減税や廃止はおとぎ話であろう。

◇1月29日
遠い院生のころにアネキと慕っていた方が「日本文化なんてタマネギみたいなもの」とのたまった。うーん、らっきょうほうがよいかも、と思いつづけている。たいしたものではないし。

◇1月31日
反グローバリズムの標榜をSNSでおこなうというのには矛盾を感じる。SNSを展開するのはどこも巨大なテック企業であるから。

◇2月1日
「トランプについて語られる TACO [Trump Always Chickens Out] が高市政権についても当てはまって、Takaichi Always Chickens Out. 【高市もはったりで威勢のいいことは言うが、結局は客観情勢をみて拳をおろす／現実的妥協策をとる。】」
https://t.co/d918nvsSCM

発音はほぼローマ字読みでよい。つまり、tɑ́ːkoʊ|tǽk

ほらね。T Always Chickens Out.
https://t.co/fEM1qQy8gv

◇2月3日
さらに、TACO を追加する。 https://t.co/G0fPs9UfMU

◇2月4日
円安というよりも円弱か。何もしなくても海外からきて日本ではたらく人は減りそう。

◇2月5日
きわめて短い時間での決定を迫られても、以下の言動は慎みたい。
　thoughtless：思慮の足りない
　shallow-minded：考えが浅い
　indiscreet：軽はずみな
　foolish：愚かな
　silly：浅はかな
　short-sighted：先見の明がない

◇2月6日
いつであったか、講演にいらっしゃった大使が、いまはYouTube で実際のことを調べてくるから、という趣旨の発言をなさっていた。こうした記事への感想をうかがってみたい。
https://t.co/Ofd9ejwgd4

◇2月7日
新聞による調査から投票率を計算できるか。あるいは、投票率を勘案して獲得議席を予想しているか。終盤にきて天気予報では投票日が寒波の底である。「荒天でもかならず投票所へゆきますか」とたずね、増えている期日前投票もふまえて予想してもらいたい。

#パパ円安止めてくるわ

編者のお二人にくわえて、著者7人のなかにも長いおつきあいの方がいらっしゃる論集です。ご恵送くださり、ありがとうございました。とはいえ、短冊には「著者」としかなく、どなたが送り先として選んでくださったかはわかりません。

さっそくに読んだのは、奥田伸子さんの序章「「不自由な」労働者とは誰か」と終章「結論にかえて」です。堅実な書きぶりが著者らしいですし、まくらにマルクスにふれているのはうれしい。結論はこれからのさらなる共同研究まで待つことにします。

ついで、30年来の知己である森本真美さんの第6章「囚人労働と奴隷制——19世紀前半のイギリス刑罰論争から——」に移りました。畑違いの犯罪社会学会に寄稿したアタシの拙論をあげてくださっています。そこで自分で述べた刑罰が多元的な状態であった18世紀イギリスが、19世紀の刑罰改革を経験する経緯はそれぞれの刑罰ごとに消長をたどらなければならないことを再確認することができてありがたかったです。歴史のなかの個々人の経験と概念化された思想の展開とがまじわるところを勉強します。

労働は生産点にかかわる研究になります。まだまだいくらでも豊富な鉱脈があることを想起させてくれることでしょう。

奥田伸子・三時眞貴子（編）『近現代の「不自由な」労働者を再考する——イギリスと帝国を中心に——』（広島大学出版会、2025年）
https://www.hiroshima-u.ac.jp/press/63

松の内があけました。日常にもどって卒論提出を待つ今日このごろです。
研究会の幹事役から追加情報というか、ほぼ正式情報というか、メールを拝受しましたので、一部をととのえて転載します。

─────────────────────────（ここから
本年もどうぞよろしくお願い申し上げます。

さて、次回の研究会は3月8日（日）に対面で開催いたします。（下記参照）
東京大学大学院D1の伊藤直起さんが
「第二次議会改革後のイギリス自由党の構造変化（仮題）」
というタイトルでご報告されます。
この研究会では久しぶりの政治史で、フレッシュなご報告になるものと存じます。

また、今回のご報告にも関連するのですが、東大西洋史の雑誌『クリオ』に掲載された伊藤さんの論文は下記のリンクから入手可能と伺っております。
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/records/2010095

後期入試等の時期とは存じますが、多くの方のご出席をお待ちしております。
場所は中京大学です。メール末尾にキャンパスマップ等をつけました。

また終了後は、懇親会も予定しております。こちらもご予定いただければ幸いです。研究会の2週間くらい前に出席の確認をさせていただきます。

では、３月にお目にかかることを楽しみにしております。

　　　　――記――

日時：　2026年3月8日（日）14:00〜18:00
場所：　中京大学名古屋キャンパス14号館4階「経済学部会議室」　※末尾のキャンパスマップ等ご覧下さい。
報告者：　伊藤　直起(東京大学大学院　D1)
報告タイトル：第二次議会改革後のイギリス自由党の構造変化（仮題）

中京大学名古屋キャンパスアクセス
http://www.chukyo-u.ac.jp/information/access/h1.html
キャンパスマップ
https://www.chukyo-u.ac.jp/information/facility/g1.html
地下鉄「八事（やごと）」駅5番出口を出て、西門から入ると、左手奥のL字型の建物の4階です。
経済学部会議室を含む14号館3・4階の配置図
http://www.econo.chukyo-u.ac.jp/undergraduateIntro/facility.php

あけましておめでとうございます。
旧年中にはたいへんお世話になりました。
新しい年がすばらしい 1 年でありますようにこころよりお祈り申しあげます。

11月2日の研究会は自宅から参加しました。オンライン研究会やハイブリッド学会が開かれるようになり、出無精をきわめているアタシのような者にはベルエポックといえるかもしれません。

早くも次回の研究会のお知らせです。

11月2日の研究会は多くの方にご参加いただき、大変有意義な研究会になりました。
ありがとうございました。

さて次回の研究会は、来年（2026年）3月8日（日）14時から中京大学八事キャンパスで対面で行います。
東京大学大学院人文社会系研究科 博士課程の伊藤直起さんにご報告をお願いしております。
https://researchmap.jp/Liberal-Party_Naoki

ご報告タイトル、会場の詳細などは来年1月ごろにお知らせします。まずは日程調整をお願いできれば幸いです。学年末のお忙しい時とは存じますが、是非ご出席ください。なお、研究会後、会場付近で懇親会を予定しております。こちらもどうぞご出席ください。

急に寒くなってきました。インフルエンザもコロナも流行しているようです。どうぞご自愛くださいませ。

昨年の今ごろは40年ぶりくらいに（オンラインとはいえ）会って話をした高校の同級生と仕事をしていました。人間の記憶とはふしぎなもので、昨日にいただいた三食のご飯はおぼえていなくても、40年以上前の人の面影や声はすぐに思いだせます。職場の事務的なお仕事はやっていて飽きてきますけれど、同級生のおかげもあって何とか完遂できました。結果としても、かなり満足しています。

その同級生が仕事中に消極的な評価、否定的な判断をするときに使っていて印象に残っているのが「ビッグ・ワード」です。先験的に、つまり、腑に落ちるような噛みくだき作業や個別具体事例の検証を経ることなく、とらえかたしだいでどのようにでも解釈できてしまうことばを指します。1単語／ワンフレーズで抽象的かつ広い意味をもつなものがほとんどであり、それゆえに検索エンジンで検索回数（検索ボリューム）が増え、ボリュームが大きい＝ビッグ・ワードとなるわけです。それじたいは価値中立的かもしれませんけれど、学術的な書きもので登場すると、どこか衒学的な、大雑把な感じがしますし、上段から鉈をおろすような印象をあたえます。卑近な例をあげれば、主語が大きなものは揶揄されるでしょう。あのような感じです。「日本人」とか「人類」とか、主語にする語りやあるいは人名を使ってさも常識的な理解が存在するかのようにする記述（たとえば、「サルトル的」とか「ディケンズ的」とか）は検索にひっかかって目立つとしても、興味が失せてしまう経験を文章を読むのが職業の人としてアタシは数多くもっています。

さてさて、新聞の見出しのようなことばがくり返される演説を、おなじく新聞の紙上で目にすることが多い今日このごろです。キャッチにはもう辟易するばかりなので、まずは熊と米を何とかしてもらえませんかね。「指示した」も飽きてきました。